Skip to main content

天生是猫奴

部分披露

北京工业大学 · 人工智能

最终去向:systems engineering @ Cornell University

CSAIComputer Vision
说明:本页面内容由申请人自行维护并授权展示,所列信息经申请人选择性披露,不代表其完整的申请记录。读者参考时建议结合自己的判断。
可提供的帮助:选校咨询、科研、瞎聊
GPA
3.76/4
排名
不知道
IELTS
7.5

申请项目

学校

项目

学位

学期

结果

备注

StanfordBiomedical InformaticsPhD2025 Fall🔴 Reject类似孔庙祈福的行为,给了master,但没那么多金币可爆
ColumbiaComputer SciencePhD2025 Fall🔴 Reject RA黄毛乃龙锁了funding,offer withdrew
DartmouthComputer SciencePhD2025 Fall🟢 Admit RA导师好抽象
Cornellsystems engineeringPhD2025 Fall✅ Chosen RA因funding freeze等多种原因25fall未入学, 后26fall入学
UCLAComputer SciencePhD2025 Fall🔴 Reject呃呃
NYUComputer SciencePhD2025 Fall🔴 Rejectauv纽大难过登天啊
BrownComputer SciencePhD2025 Fall🔴 Reject系里topic太小众了哈

申请总结

申请总结。主包已经健忘掉大多了。。。总结就是潜心学习虔诚科研。

写在前面:适用人群是1)想在美国长期发展甚至定居的;2)想在自己的科研领域有所突破的;3)不想给家里很多负担又想出国深造的。 请见谅,话很糙,但是尽量把几个重点都拎出来...

突然想到在这个独特的时代,实在应该总结一下除了美国之外的phd申请记录(没错 25fall主打全球海申)。之前确实也没有在地方记录过只是浅浅的在最下面的链接视频1中提了一嘴。 过去的几年中,全世界学子保持着对美国读博有着近宗教般的推崇,认为其就是局部甚至全局的最优解,问起原因多是其得天独厚的job market和’科研资源‘(钱),在老师同学的言传身教中,美国对科学发展做出的重要个体,学校,都反复刻印了这种传统。 某皇的二次上台被普遍认为是m国急速右倾的体现,几大闷棍下去打出了无数25fall申请者的顿悟时刻:读博有美国,川川要这样哈气呢,也可以没有美国。(实际最近感觉真没什么人愿意来了)。 封闭的巨型传统资本利益团体,必须哄好选民于是注定短视的政治层,两者对高校形成掎角之势,对部分领域,funding,外籍人员流动造成了深远且持续的影响。<br> 时代的每粒沙,砸在个体头上都是巨石,对家庭亲密关系人生选择的打击不可谓不大。 后代教育也是个事,打字间,身边的华人夫妇在和一个华人小姐姐在聊要把孩子送回国内接受基础教育,说受不了快乐教育,孩子在public school搞半天跟没学一样,英语不好,中文更是不会。 你问这么搞硅谷活不活了科技发展不发展了?混这么久,可以明确的感受到,美国doesn't care。等人才流净时,幕后的人早就享清福去了。<br> 我想强调,一定要审慎选择是否在美国砸进去连续五年,以及想好之后带来的路径依赖。如果要,做好“我命由天不由我”的觉悟。

但其实走向世俗意义的成功还有很多好选择。

  1. 博士在哪儿读完全是要看这个实验室或者研究团队的水平,而不是一定说美国好。
  2. 大牛老师不一定在名校。 下面的内容包括全球范围内的ai读博选择。以及我个人[申请/面试]时踩得坑吃的亏。 没什么太好的智慧,只是比后届提前走过,希望能变废为宝提供点经验。<br> 顺便带几点如何在茫茫的美国高校中和目标导师牵线成功。

中东ai两所: mubzuai kaust. 主包申过其中一所 以当时的bg拿到的面试两场老师分别为:两万多引交叉ai,纯多模态三四万引。当时和朋友打趣说要去听大号鞭炮响了。<br> 到了26年意识到,这个玩笑开大了。 但其实学校的部分其实是不会被炸的,有国人出没的地方零人敢炸的。 申一所学校如果能拿多个面,一般说明人大体是qualify的,但结果是全拒。以不同的理由。<br> 多模态老师那里对主包的面试表现给了很高的评价,然后突然叫我复现一篇文章的代码,那个方向主包恰好不熟,写forward花了挺长时间,老师鄙视了我,然后就没有然后了。

当时想那交叉ai肯定成了吧,结果也没成。 这个有意思:面试形式为群面,一个一个学生上去讲,约有三四个phd和posdoc点评打分。 我那场有三个985硕士一个顶级双非硕士和两个中9本科,一个我,我被排到最后。 几个一听就不太行的讲时我就抠手机。轮到其中有位bg看上去很有竞争力讲了一作顶会但水平very questionable。<br> 我脑子一热同评委一道盘问起了这位(受试者被允许提问),没辙了bro,你这时是对手。bro有些答非所问。我当时的motivation是问好了能加印象分,问拉了也没损失。<br> 到最后我讲完,团队果然相比前几位尊重的多,问起给offer来不来,我立马表了忠心。<br> 但最后还是被拒了,反思起来,最合理的推测是面试时表现的有些cocky,也不够match,让他们担心发了offer这人不来。

所以吃痛的经验是,因为老师能发的offer有限,非顶级地区院校最怕的是学生放鸽子,以至于干脆不给高危人群发offer,同理bg太强也会被拒,但最重要的还是一定一定不要让他们误以为你不想来。<br> 主包其实还挺想去的。申请的学校校内还能海钓高尔夫,我嘞个金币啊。 战争和政治内乱本人认为是很难有机会品鉴的,例如kaust校区有一个香港大,里面什么都有,远离当地市区,据说进校门就像另一个完整的世界。虽然当地政权野心很大,但kaust已经尽力保持隔离了。

欧洲英国一所: 这个匿名一下。。计算机视觉名望校一个挺有名的老板。 给的offer是全奖新加坡astar和老板各出一半(穷成啥了bro。 说if you have csc, im very happy to work with you, if you not, we gonna do some serious interview. 首面是组内phd,聊的十分愉快,phd赞扬了老板。<br> 面试时老师攻击性很强,锐评我的idea是prompt engineering。主包尽力讲了,但老师好像也没有听懂main project的label形式是什么在loss里如何调梯度的。 对最新的topic理解也一般(prompt engineering)。这里主包担心是idea killer.<br> 反正聊的不算愉快。我一算给的工资还是逃不掉去麦当当打工,最后双方都默契的没有跟进。

经验是欧洲老白男颇有老中之风,钟爱细节,面试一定准备万全全程笑脸。

澳洲一所:<br> 当地top学校的top老师,发生的事情和英国差不多。

经验是老中颇有老中之风,面试一定准备万全全程笑脸。

美国大部分学校面试逻辑比较趋同,但有几场比较有趣也记录在这了。

小藤*1:<br> 一位我后知后觉是配偶上位的老师,纸面数据非常差。<br> 面试时问的问题很外行,甚至不如bjut答辩。和我聊我的idea上头直接问现在作者都是谁还有没有余量。主包当时就乐了,这是真的red flag。i mean老师能力一般是我提前知道且接受的,但如果老师面试时行为都不能保持decent,读ta的博会更遭老罪。

中藤*1:<br> 藤校老的department多是传统的committee审核,单个老师很难拍板,嫡系,山大王,不同派系的enemies,混在一起给申请者综合打分(互踩),说实话机制是一坨。

  1. 如果有和你领域八竿子打不着的人来面试你,这个人八成是来踩你的。
  2. 还有一个帅哥面试,本科是thu,面着面着说嘿嘿我突然想考你道算法设计。我说老师你很有创意,来吧。
  3. 白人假笑*n
  4. 友军面试,我上头巴拉巴拉讲了一个小时太长了,老师嫌弃了我。

经验是:老系的committee水深的很,藤校taste更希望学生不所谓”hide behind ppt”,随意聊研究兴趣,不希望applicants刻意的展现强度,反正跟老中风格反着来。我其实是不太理解但想加入的话也只能理解了。

top 20-30私立<br> 院校1:面试要求是调研一个topic给老师讲,主包花了三天,最后夹杂了一个老师不喜欢的观点,最后不了了之。<br> 院校2:学校不错 组内phd是人才说话也好听,但断了funding于是没再联系。<br> 院校3:老师本科top2直博美国top5视觉组,能力非常强,我们在wx上大段聊research,因为主包当时还困于暑研的蝇营狗苟,字面意义的做梦都想和这样有品的老师合作,太激动以至于做梦时会心跳过速而醒来,但主包申请心情急迫,比较急功近利被嫌弃了,背景也没入老师法眼,最后没有跟进,后来看老师的pick确实比主包强很多很多,无论是bg还是品味。这个没办法了,当时作为研究者的品味品格志向都不足,但那时的主包误以为能干活有想法就万事大吉,这个对差点的地方是成立的,但好老师都非常不缺能干活的,只是能发顶会,在池子里甚至不算亮眼,某种程度上,个人品质才决定了好老师是否offer。而思考习惯是否缜密,行为是否decent,读博的motivation好不好,都是藏不住也无法包装的,连我在面试其他phd时都很容易一眼丁真,何况毕业的老油条呢。<br> 主包之前因为funding问题在25入学了一所top50的两万引用ml大佬,他第一年ap其实不咋会要求applicants品格,主包帮着面了很多申请者。。但依然我们拒过以下的case: 一堆顶会但无一作的。无像样的paper但说话非常冒犯人情商巨低的。有像样的paper但说话非常冒犯人情商巨低的。会干活但不知道自己干的是什么活的。etc。<br> 因为美国为首的外国phd导师花费大量资金培养一个博士生,连续五年,无论是团队还是老师自己都希望日常合作处于舒适区域,同时氛围,节奏要能控制住,不要有太多人格上的缺点。<br> 反正筛品质是洋地区特色吧。211申请者是重灾区,但bjut是优势学校,讲道理,bjuter还是相对谦和礼貌有教养的。<br>

ok回到主题,除了我尝试过的地区,还有法国工程师学位(主包忘记ddl没申),瑞士(epfl忘记推荐信被拒,瑞典,德国很多学校(主包被马普所拒了),荷兰,韩国,加拿大等等都有很不错的项目和学校。<br> 德国随便举例tum图宾根和各种堡的大学都是ml重镇,很多硕士的实力比美国博士都强,荷兰阿姆斯特丹和代尔夫特也有很多大佬。<br> 需要大家细细看 深挖掘。类似的program甚至全奖master很多同伴没听过,但早被985学生挤满。人才密度很高。<br> 读博的个人认为一定是资源密集导致最优,这里加权了导师资源院校资源校友资源人脉资源,国内次优学校的常见行为是用下一个学位阶段弥补高考缺憾,which常导致次优结果。比如来美国又卷又不一定好但听起来牛逼,换成申请欧洲或者中东其实吃的好很多,但很多人因为心理因素选择直接不申。

同时将之前校内参与或组织的公益讲座/采访视频链接放在这里, 您喜欢欢迎点钢镚收藏。

2025-04-17 北京工业大学本科保研直博经验,演讲者的背景不分先后分别为:计科保研北航,电科保研北大,人工智能直博康奈尔 经验分享视频

2025-05-22 关于海硕修炼成留校phd的宝贵经验,采访是暑研认识的好盆友,大大的感谢ta捧场. 经验分享视频

发现信息有误?欢迎在下方评论区指正,或前往 GitHub Issues 反馈,也欢迎直接 发 PR 修正。